他的这番话，对任何一名使用传统叙事结构的作家，都是天大的褒奖了。

很简单的道理。

最先锋的作家，觉得你的传统叙事写的好，被你的传统叙事征服了。

这还不够光荣？

可这部《平凡的世界》，又是遭到了所有评论家一致差评的作品。

很多人回想着江弦的话，陷入思考，开始回想是否真的小看了《平凡的世界》这部小说。

另一边，《花城》的苏晨和谢望新都是一脸的难以置信。

要是简单出来说一两句，帮路遥解解围，那是人情世故。

但听江弦的话，每一句都是纲举目张，直插要点，不是对这部小说做过一番研究，是绝对说不出来的。

而江弦的话仍旧没停：

“记得卫琛同志刚才指出，《平凡的世界》思想性不足，别的作家都在写人性的复杂，这部小说却讲的是农村生活。”

“说句得罪卫琛同志的话，我觉得这个想法有点肤浅了。”

这一句又震惊四座。

刚才否定雷达就算了。

雷达虽然名气大，毕竟辈分小。

而卫琛可是评论界的一位老权威了，这会儿江弦是毫不留面子的直接站出来与他对抗。

卫琛倒也有风度，扶了扶眼镜。

“说说你的看法。”

江弦笑着点点头，“指责《平凡的世界》思想深度不足的时候，是否应该想想，有没有深入探究了作品的内涵？”

“在我看来，这部《平凡的世界》以农村为切入点，相当深刻地反映了时代的变革对普通百姓生活的巨大影响。”

“路遥通过对双水村村民生活变迁的描绘，展现了中国社会特殊时期的发展脉络，揭示出人性在历史洪流中的挣扎与觉醒。”

“不仅关注农民的物质生活，更深入挖掘了他们的精神世界，展现了普通人对美好生活的向往和追求。”

“这种对时代和人性的深刻洞察，岂是那些表面追求新奇、实则缺乏内涵的作品所能比拟的？”

“在我看来，它的格局看似局限于农村，实则以小见大，涵盖了整个社会的变迁与发展，具有深远的思想意义和社会价值。”

江弦这一番话犹如一记重锤，在会议室里引起了一阵沉思。

刚才还目光坚定的卫琛，听完这一番话，目光中也闪过几丝动摇。

难道这部《平凡的世界》，真有那么好？

这个想法也是很多刚才激烈批评《平凡的世界》的评论家们的想法。

如果是别人，今天站出来说《平凡的世界》写的其实很不错。

那他们一定会持怀疑态度。

或者说只会轻蔑一笑，不当回事。

可这个人是江弦。

这也是文坛出了名的硬钉子。

毋庸置疑，江弦不会因为和路遥之间的人情说出这样的话。

因为太深刻了。

每一句都透着真知灼见，绝对是认真思考过、发自内心的。

他是站在文学的角度，做出了这样的分析。

原本气氛有些萧瑟的研讨会，经过江弦这么一番发言，终于

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！