不应基于他人痛苦”》。

报道相对客观地引用了他的原话，但在文章末尾，也不无暗示地写道：

“在举国欢庆殖民事业取得新突破的时刻，索雷尔先生的孤立立场显得尤为刺眼。”

然而，这仅仅是风暴的前奏。

两天后，《高卢人报》在显眼位置刊登了一篇报道，并配发了一张清晰的图片。

图片上是一本装帧风格与欧洲书籍迥异的出版物，封面是繁体中文字，下方有一行法文注释：

“在中国出版的莱昂纳尔·索雷尔小说集”。

报道以一种看似客观的笔调写道：

【本报近日收到一本来自远东的样书，据寄送者称，这是我国著名作家莱昂纳尔·索雷尔先生的作品在中国出版发行的译本合集，其中包括《老卫兵》、《故乡》等多篇作品。

据信，这些作品在清国的知识阶层中受到了一定程度的欢迎……】

写到此处，笔锋陡然一转：

【……这或许能够解释，为何索雷尔先生近来对我国在东京的军事行动以及殖民政策，表现出如此固执的反对态度。

众所周知，清国政府正因其对越南的宗主权问题，与我国在红河地区产生摩擦乃至军事对峙。

这不能不让人产生一些联想——也许，索雷尔先生对于法兰西殖民事业的批判，其动机并非全然源于人道关怀？

我们应该理解，也许他的发言，可以让他的小说集在清国更加畅销！】

莱昂纳尔看到报道以后差点把眼珠子瞪出来——这本样书他自己都没有收到，《高卢人报》从哪里弄到的？

看报纸上的图片，从线装书的封皮、竖排的版式和繁体汉字判断，也不像是《高卢人报》能伪造出来的。

更关键的是，自己竟然一两银子的稿费都没有收到！

几乎与此同时，另一个消息也从教育部内部流传出来。

「公共教育与艺术部」的副部长埃德蒙·德·罗昂，在一次非公开的会议上意味深长地表示：

“教育旨在培养共和国的未来公民，塑造他们的爱国情操与民族认同。

因此，在教材的选择上，我们理应优先考虑那些能够激发学生对祖国热爱、对法兰西文明自豪感的作品。

只有真正心怀法兰西、言行与国家利益一致的爱国者的文字，才值得被印在课本上，成为孩子们学习的典范。”

这番话虽然没有点名道姓，但指向性不言而喻。

谁是目前“言行与国家利益”看似最不一致的知名作家？答案几乎呼之欲出。

莱昂纳尔的作品，将被清理出新学期《法语课本》的目录的消息，传遍了大街小巷。

此前，人们对莱昂纳尔的批评，大多还集中在他的观点本身，争论殖民政策的对错。

但现在，攻击的矛头开始转向他的人格和动机。

“看吧！我早就说过，这个阿尔卑斯山里出来的小子靠不住！”

“他的书居然在中国那么受欢迎？怪不得他总替那些野蛮人说话！”

“想想他和那些清国人的关系……听说他参加过清国大使的晚宴。”

“罗昂伯爵说得对，只有爱国者

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！