救生艇上的残酷搏杀，为了生存，无法言说。

那个「没有动物的故事」，那个pi想讲却没有讲出口的「第二个故事」，轮廓已经浮现在他们的脑海中，令人不寒而栗。

鬣狗是谁？斑马是谁？猩猩是谁？老虎又是谁？pi是如何在失去一切后，独自在海上存活了两百二十七天？

谁也不愿意细想。谁也不愿意把那个印第安少年口中奇幻的经历，翻译成那个挑战一切文明社会道德底线的现实。

那个真相太残忍了————

于是，读过《pi》结局的读者，开始保持心照不宣的沉默。

在纽约的俱乐部里，几位绅士刚刚放下同一期《哈珀周刊》。

往常，他们会热烈讨论任何一篇引起关注的小说，尤其是涉及政治隐喻或社会批判的作品。

但今天，长久的沉默笼罩著休息室。

终于有人试图开口：「索雷尔这篇《pi》的结局，真是————」

「天气不错，」另一个人立刻打断他，转向窗外，「听说中央公园的湖里新放养了一批天鹅。」

「是吗？那得去看看。」第三个人立刻接上。

第一个开口的人闭上了嘴，让让地拿起酒杯喝了一口。他明白了，这个话题不能碰。

在波士顿的一个家庭沙龙里，几位女士和她们同样有教养的丈夫们坐在一起。

一位年轻的夫人怯生生地提起：「说实话，《pi》的结局，我有点没看懂。那些船上发现的————」

「玛丽，」她的丈夫立刻出声，语气比平时更严厉，「汉密尔顿夫人刚才不是在说新出的瓷器样式吗？你不感兴趣？」

玛丽愣住了，随即在丈夫警告的眼神中低下头：「哦————是的，瓷器。」

沙龙的女主人，一位头发花白的老夫人，适时地转换了话题，说起即将到来的秋季舞会筹备。

所有人都松了一口气，积极参与到关于礼服和音乐的讨论中，仿佛刚才那瞬间的尴尬从未发生。

如果有人不识趣，非要讨论《pi》的隐喻，那么他会发现，朋友们会突然集体失聪，然后找借口迅速从他身边散开；

或者在沙龙里，会有一位德高望重者严厉地斥责他谈论「如此低级、耸人听闻且毫无根据的臆测」。

人们不争论，不谈论，不猜测。他们用沉默，把那个被莱昂纳尔揭开一角的真相，牢牢挡在外面。

某种程度上说，这是自我保护。

而在法国，反应也差不多。

马拉美沙龙里的诗人、画家和评论家们，在最初的震惊过后，同样陷入了沉默。

他们比美国读者更早地从那座「食人岛」和「三干二颗牙齿」中感受到超现实的恐怖，而当最后的线索—

船上的牙齿、头发、污渍出现时，那种从奇幻跌入黑暗的落差，让他们感到了强烈的精神冲击。

这不是他们熟悉的象征主义或者诗意的朦胧美，这就是一个赤裸裸的人性深渊。

当有好事者询问马拉美本人对《pi》结局的看法时，这位象征主义大师只从牙缝里挤出几个字：「无可奉告。」

《费加罗报》的文学评论栏目也罕见地没有对《pi

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！