但他们也承认：「这种残酷恰恰是现实的真相，回避才是对主题的背叛。」

随着《寄生虫》场刊评分的公布，电影节宣发阵地瞬间变天。

原本围绕《色戒》与《我不在场》的夺冠分析被彻底颠覆。

各大媒体纷纷头版「36分封神！《寄生虫》锁定金狮奖？」

「场刊断层领先，方冬升或许再度擒获金狮」。

与此同时，海外发行商闻风而动。

《寄生虫》的版权报价一路飙升，远超此前人们看好的《我不在场》。

场刊评分的出炉，不仅让《寄生虫》的夺冠呼声达到顶峰。

更让国内此前关于「方冬升跟李铵」的争议再度被提起。

「这就是实力碾压！成绩好对成绩差，态度冷淡怎么了？」

「之前还骂方导没风度，现在看看场刊分，36对32，这不是傲气，是底气！

艺术圈本来就是凭作品说话！」

「什么前辈晚辈，在作品质量面前，资历不值一提！」

当然，也有李铵的支持者开始「唱衰」场刊评分：「得意什么？场刊分高就一定拿金狮？

往届多少例子，场刊第一最后陪跑？」

也有人打起来感情牌：「李铵都多大年纪了，还在坚持艺术创新，至少这份勇气也该被尊重吧？」

就在两方吵得不可开交时。

一篇《色戒，威尼斯首映：美学登峰，立场失据，注定无缘内地银幕》的文章横空出世。

这篇被新浪压了许久、如今随《寄生虫》影评一同放出的文章。

以客观冷静的笔触，把《色戒》的核心问题扒得明明白白。

这篇文章迎风见长，很快就趁着「方李争论」事件传遍网际网路。

速度极快，覆盖面极广！

「不是尺度问题，是立场底线问题。」

「相比较原着小说，电影版有过之而无不及————

，文章里没有情绪化的攻击，只有对影片内容的梳理和对审查红线的分析。

恰恰是这样，威力才足够巨大。

那些支持李安，原本喊着「艺术自由」「不要苛责」的影迷看完这篇影评后，不少人瞬间哑火。

「原来方导的冷淡不是针对人，是针对作品的立场问题。

那些骂方导没风度的，是没看懂《色戒》的核心槽点么？」

「这篇影评狠狠打脸了李铵的支持党，艺术可以包容复杂，但不能包容背叛良知！」

此时的方冬升正坐在房间里浏览国内网际网路上的新闻。

在看到民众对《色戒》一致的抵抗时，他不由得笑了笑。

他心里其实很明白，堵不如疏。

原始空里《色戒》仅仅是剪掉情色画面，便在国内堂而皇之的上映。

后来发现问题之后，过了一个星期才给下架掉。

黎伟的那篇文章，幕后推手就是方冬升。

通过公关联系到新浪编辑部，放大《色戒》的影响。

提前让《色戒》的问题暴露，引起国内相关部门的重视。

既然如此，干脆一个星期也别放映了

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！